有关女学生刘静尧诉刘强东的刑事案件，已语嫣闹了六年，随著各式各样确凿证据的曝出，有关刑事案件的内容也渐渐明了。

前不久，这起刑事案件在当地展开了听证，听证上，大批的截图数据资料供词首度曝光。

包含该地辩护律师等多方看来，现阶段所展现的确凿证据对刘静尧愈来愈不乐观，数个确凿证据断定其其间众说纷纭致，并删掉了对他们不利的确凿证据。直面不利于另一方的确凿证据，刘静尧及故意规避了对不利确凿证据的回答，毅然在听证前夕透过新闻媒体图形刘静尧是弱小，期望能将关注点推向女权主义维护，并将方向对准“酒桌规则”对女的不友好。刘静尧的论点其间不完全一致依照在此之前曝出的房子内监视截图中表明，刘静尧和刘强东从步入房子后就一路上拦着脖子，高高兴兴的指路，脚步随心所欲，并无任何人惧怕的眼神和姿势。

在本次听证上，源自记录仪中的截图，疑犯和刘静尧在警车中的谈话却是间接确认了刘静尧的积极主动同意的。

刘静尧是“酒桌规则”的受害人吗在本次听证后，刘静尧一方向新闻媒体明确提出的另一种看法是，刘静尧在这起诉讼中要对付的远不止是刘强东和京东集团，而要大部份“有名望的人”，除了潜规则的黑幕。早在案发时，刘静尧就明确提出她在当日的餐会上被恶意灌酒，并在本次听证上也补足了酒店服务生的供词，称刘静尧“被灌酒，一脸通红，只好积极主动送去了一碗泡茶”。在案发后，刘静尧有找出好友ryan取得联系国内新闻媒体曝料，并提供更多了当日酒店的酒水单断定喝了许多酒。

但随即依照饭店提供更多的截图监视确凿证据表明，男方在酒会中均数次积极主动倒酒喝酒，与朋友高兴庆祝，整个截图中没发生任何人一个人对其劝酒，而服务生供词中也没任何人灌酒的叙述。

在此之后，依照多方确凿证据表明，刘静尧在此之前并不在本次酒会的应邀之列，而要舍弃的当天的足球比赛积极主动来出席的。

依照本次听证上公布的确凿证据表明，刘静尧还在出席舞会前在社交平台上向爸妈夸耀，是刘强东积极主动应邀她出席酒会，但一事她向公安机关提供更多的供词又宣称，在出席本次聚会前她和刘强东并不认识。

故事情节刑事案件延续四年多，从起初的刑事到随后的民事案，刘静尧仍旧将他们刻画为一种当事不深、纤细绝望的懵懂女人，而刘强东和大部份当日出席聚会的人，即使是没出席的关连人，都被认定为是一大群富商菁英在借助手里名望、精心设计行骗“猎物”女性，进而激起女性受害群体的积极支持。但实际上，这起案件的另一面与生俱来的关注点依然在大笔的赔偿上。

早在2019年4月，原告就向刘强东及京东明确提出诉讼，索赔5亿美元之高。随即在去年的5月初，女的再度递交议案，指示对刘强东和京东新增处罚索赔。

依照法律条文，当原告能断定原告和原告雇员的犯罪行为蓄意忽视别人的基本权利和安全时，原告能指示要求赔偿，这两项赔偿与原告受的损失不见得全然成比率，金额可能将很之高。而依照中长期高度关注该案的湖州现职辩护律师周东发相信，对刘静尧的这起赔偿刑事案件的辩护辩护律师很大是信用风险全权，当然有经济发展自身利益在里头的，即使刘静尧除非能赢得本次民事诉讼，将赢得大笔赔偿，是以一百万一千万计的，做为辩护辩护律师也能获得33%-40%的大笔税款，要不然每一辩护辩护律师单厢沦为富翁的。本次举办的听证，是高等法院审核刘静尧的赔偿指示的流程。

但现阶段的难题是，刘静尧要想获得大笔的索赔，就要明确提出“明晰而令人满意的确凿证据”，要断定原告是“蓄意地、全然罔顾被告的个人财产和生命安全”。如今从官方的截图数据资料和供词总体上看，原告的确凿证据存有自相矛盾，在内容上忍不住斟酌，不能令人满意。