1994年8月5日，液压件厂女工康菊花在下班回家的路上失踪了。几天后，警方在一片玉米地里发现了她的尸体，死状极其惨烈，旁边还有一辆自行车。

警方迅速展开调查，不久警方锁定了一个嫌疑人，有群众说最近有一个青年老是骑着自行车在附近转悠，还说见他偷窥过女厕所，这个青年就是聂树斌。这一线索引起了警方的注意，聂树斌很快被列为嫌疑人，不过在没有确凿证据的情况下警方逮捕了他并开始对他进行审问。

几天后，在高强度的审讯下聂树斌逐渐“承认”了强奸并杀害康菊花的罪行。他开始只承认自己调戏过妇女，但随着审讯的深入，聂树斌最终屈服于刑讯逼供，承认了警方所指控的罪行。

1995年3月15日，聂树斌在石家庄市中级法院被一审判处死刑，案件的审理速度之快，令很多人感到意外。法院在审理过程中并没有给予聂树斌充分的辩护机会，社会舆论也一边倒地认为他罪有应得。

审判背后却隐藏着诸多疑点：缺乏直接证据、审讯过程不透明、判决过于草率。1995年4月25日，二审维持了原判，两天后，在没有通知家属的情况下聂树斌被执行了枪决。

让人意想不到的是，10年后，案件出现了惊天逆转，2005年1月16日，一个名叫王书金的男子在河南荥阳被捕。他因涉嫌多起强奸杀人案被警方通缉多年，在审问过程中，王书金主动供认了1993年至1995年间发生的四起强奸杀人案，其中就包括康菊花案。王书金声称：“有人替我死了。”他明确表示，聂树斌是无辜的，这一供述让聂树斌的家人燃起了希望。

尽管真凶自首，案件的审理却并没有立即进行顺利推进。2006年，王书金案在河北邯郸中院开庭，虽然他坚持自己是康菊花案的真凶，但法院并未采纳他的供述，因为不知道王书金所说的到底是不是真的。2007年3月12日，邯郸中院判处王书金死刑，他提出上诉，要求将康菊花案计入他的罪行中以证明聂树斌的冤屈，但法院始终未予采纳。王书金的坚持被认为是试图通过认领更多案件来拖延死刑执行，康菊花案依然没有被重新审理。

案件的拖延和官方的沉默进一步激起了公众的质疑，越来越多人开始怀疑聂树斌案是否真的公正。随着公众对聂树斌案的关注不断升温，案件的审理陷入了僵局，2012年，河北省政法委成立了专案组，开始重新调查聂树斌案。

尽管调查进行了数年，官方始终认为王书金并非康菊花案的真凶，社会舆论对此感到愤怒，越来越多的人呼吁重新审理此案。2013年6月25日，河北高院再次审理王书金案，庭审中，王书金依然坚称自己是康菊花案的凶手，但公诉方和警方坚持认为他的供述不可靠，认为他只是通过围观当年的侦查现场得知了案发细节。直到2014年12月12日，最高法院终于决定将聂树斌案移交山东高院复查，案件的审理程序才再次被正式启动。

2015年4月28日，山东高院召开听证会，邀请了15名代表参与讨论聂树斌案的疑点，听证会持续了十多个小时，山东高院还是没有立即给出明确结论。2016年6月6日，最高法院宣布重新审理聂树斌案，山东高院提出了审判监督程序，指出原审判决缺乏确凿证据，无法排除他人作案的可能性。

终于在2016年12月2日，最高法院宣告聂树斌无罪，彻底推翻了之前的判决，这一结果让无数人为之感慨，聂树斌成为了我国司法历史上最具代表性的冤案受害者之一。案件平反后聂树斌的家属也得到了官方的赔偿，2017年3月27日，河北高院向聂树斌的母亲张焕枝赔偿了268万余元。

尽管这笔赔偿金代表着官方对冤案的正式平反，但对于失去儿子的母亲来说，金钱无法弥补她失去的痛苦。聂树斌案已经平反，但王书金依然坚持自己是康菊花案的真凶。2020年11月9日，最高法院撤销了河北高院二审和邯郸中院一审对王书金的判决，将案件发回重审。2020年12月22日的二审维持了原判，王书金依旧被判死刑，康菊花案并未被计入他的罪行，2021年2月2日，王书金最终被执行死刑。

聂树斌案的平反让社会对冤错案的防范与纠正有了更深刻的反思。通过这起案件，公众开始思考如何避免类似悲剧重演，推动司法改革，以实现更公平公正的社会。

信息来源：

纠结的聂树斌案 未完待续的中国 央视网